La lotta per 14: chi emergerà dalla giungla?

Quest'anno magico organizziamo le gare del Consiglio comunale a livello di distretto. Il primo candidato a dichiararsi, organizzatore studentesco ed ex House Our Neighbours! L'organizzatore sul campo Matthew Mitnick, annunciato nel lontano 2022, presagendo quella che si è rivelata una lista incredibilmente affollata. Mentre Mitnick si è già ritirato dopo uno scandalo per il mancato pagamento del personale elettorale, ci sono quasi 50 persone in lizza per sette seggi.

Potrebbe sembrare imbarazzante la scelta, ma può essere un po’ difficile capire la differenza tra loro. Non andremo troppo in profondità qui, ma basti dire che leggiamo i loro siti Web e le loro piattaforme, quindi non devi farlo tu. Prego.

In teoria, i candidati presentano le loro idee audaci su come migliorare la città e poi le rendono pubbliche. In realtà, i candidati seri li mettono in pratica all'infinito per risultare quanto più attraenti possibile per quante più persone possibile. Mentre leggi, tieni traccia delle idee più comuni e avrai un'idea abbastanza chiara di dove siamo diretti, dal punto di vista politico. Se sembra più o meno la stessa direzione in cui stiamo andando, beh, il tuo problema potrebbe riguardare la politica elettorale in generale. Ma questo è un altro articolo, no?

Ah, sì, l'entroterra. Il Distretto 1 è composto principalmente da West Seattle, integrato da alcuni quartieri a nord del White Center. Caratterizzato da case unifamiliari e splendide viste sull'acqua, il quartiere più isolato della città ha sofferto moltissimo a causa della chiusura del ponte West Seattle. Ora che il ponte è tornato, di cosa devono essere arrabbiati? I senzatetto, ovviamente. Persistono scontri per i residenti dei camper e se ne sta preparando uno nuovo in un grande accampamento su Myers Way. L'attuale presidente Lisa Herbold lascia il suo posto, dice, per evitare di dividere il voto con un candidato progressista a vantaggio di uno più conservatore. Spera invece che le succeda qualcuno che adotti le stesse politiche “progressiste” che abbiamo sempre portato avanti. Cos'è quella parte della definizione di follia, ancora?

Preston Anderson Occupazione: assistente sociale Finanziamento: $ 31.280 Voucher per la democrazia: possono essere riscattati

Preston Anderson si presenta alla gara con esperienza come addetto ai servizi diretti. Ha svolto attività di sensibilizzazione e assistenza sociale per i senzatetto per il Downtown Emergency Service Center e il Department of Veterans Affairs, dando credibilità alla sua affermazione di essere "in prima linea nella crisi sanitaria e comportamentale dei senzatetto a Seattle". In che modo questa esperienza diretta ha influenzato la sua piattaforma politica? Vuole più o meno la stessa cosa che vuole la maggior parte delle altre persone in questa corsa: alloggi più accessibili, un settore dei servizi per i senzatetto più responsabile, una migliore retribuzione per i lavoratori dei servizi diretti, opzioni più ampie di assistenza in caso di crisi di salute mentale e più poliziotti ma con alcuni non poliziotti personale mescolato. Ha anche fatto due tournée nell'esercito.

Vincent AugerOccupazione: n/aFinanziamento: $0Buoni per la democrazia: non ho partecipato

Vincent Auger è, secondo il West Seattle Blog, un candidato dichiarato ma non un candidato ufficiale. Non ha un sito web attivo.

Lucy BarefootOccupazione: n/aFinanziamento: $0Buoni per la democrazia: impegno firmato

Lucy Barefoot ha presentato domanda ma non ha ancora un sito web per la campagna. Un post su Facebook del 2019 mostra il suo lavoro come specialista in educazione e sensibilizzazione degli elettori per le elezioni dello Stato di Washington.

Stephen Brown Occupazione: proprietario di Eltana Bagels Finanziamento: $ 24.099 Voucher per la democrazia: impegno firmato

Stephen Brown, proprietario di una catena locale di bagel, scrive sul suo sito web: "Amo Seattle e voglio vederla prosperare; ecco perché mi candido". Tu e tutti gli altri, amico mio! Come lo farà prosperare? Da alcune angolazioni diverse rispetto a tutti gli altri, in realtà. Vuole aumentare il controllo delle armi, in particolare attorno alle pistole e ai fucili d'assalto. È sfacciatamente pro-sweep, ma lo abbina all’osservazione che l’attuale raccolta di servizi offerti alle persone senza casa colpite dalle rastrellamenti è inadeguata. Da lì in poi il tutto diventa vago e banale, ma generalmente lui è sulla linea di centrodestra "rivitalizzare questa città un tempo bella".