I repubblicani in Carolina del Nord non vogliono soffocare la vita nelle scuole pubbliche

Prendetevi una pausa e considerate l’accusa secondo cui i repubblicani cercano di “soffocare la vita” dell’istruzione pubblica, come ha recentemente affermato il governatore Roy Cooper.

Questa visione abbandona il presupposto di lunga data (e vero) secondo cui repubblicani e democratici condividono un obiettivo comune di fornire ai bambini della Carolina del Nord la migliore istruzione possibile, anche se differiscono nel modo migliore per arrivarci.

Al suo posto, Cooper sostiene che i repubblicani cercano di soffocare l’istruzione pubblica come fine a se stessa – che i repubblicani non offrono borse di studio opportunità e la loro proposta di budget K-12 per migliorare i risultati per i bambini, ma per distruggere le scuole statali.

"È chiaro che la legislatura repubblicana mira a soffocare l'istruzione pubblica", ha detto Cooper in un discorso del 22 maggio. "Vogliono solo che miliardi di dollari vadano alle scuole private a scapito dell'istruzione pubblica, così un milionario ottiene migliaia di dollari per mantenere un ragazzo già in un'accademia privata mentre gli insegnanti veterani ottengono un aumento di 250 dollari," ha twittato Cooper il 31 maggio.

La retorica sconsiderata di Cooper attribuisce motivazioni oscure e assurde alle proposte repubblicane, il che mi segnala il riconoscimento del fatto che ha perso il dibattito politico, perché è così.

In primo luogo, le politiche repubblicane sulle borse di studio opportunità, o voucher scolastici privati, sono popolari. I sondaggi, compreso quello del 2023 della Carolina Partnership for Reform, mostrano che il pubblico li sostiene con margini a due cifre.

In secondo luogo, la logica politica delle borse di studio Opportunità è solida. In sostanza, le iniziative relative alla scelta della scuola mirano a offrire ai genitori più di una semplice opzione per l'istruzione dei propri figli. A volte la scelta migliore per un bambino sarà la scuola pubblica locale, ma a volte sarà una scuola privata o una scuola privata.

Meglio dare ai genitori le risorse e l’opportunità di scegliere tra una serie di scelte piuttosto che caricarli di una sola.

È un argomento forte e semplice. Sì, toglie necessariamente potere alla burocrazia educativa, ma trasferisce quel potere ai genitori. E ai genitori piace.

Per quanto riguarda l'obiezione secondo cui l'ultimo piano di borse di studio Opportunity rimuove i limiti di reddito per i destinatari dei voucher, si tratta di un argomento ragionevole e capisco perché agli oppositori non piace la politica.

Ma proprio come la previdenza sociale paga ciò che i contribuenti versano indipendentemente dal reddito, le borse di studio Opportunità offrono finanziamenti anche a tutti i contribuenti. La differenza, ovviamente, è che le famiglie più ricche riceveranno meno della metà del finanziamento della borsa di studio Opportunity rispetto alle famiglie con minori mezzi.

L'altra presunta prova di Cooper che i repubblicani desiderano soffocare l'istruzione pubblica è il livello di finanziamento K-12 che i repubblicani hanno offerto nel corso degli anni.

A questo proposito, l’argomentazione è completamente separata dai dati. Secondo i dati annuali del bilancio statale, il bilancio statale K-12 corretto per l’inflazione è aumentato costantemente, non diminuito, negli ultimi dieci anni e sembra aver raggiunto il livello più alto della storia lo scorso anno scolastico.

Cooper e altri possono certamente sostenere che il budget K-12 non è aumentato abbastanza velocemente. Ma gli aumenti costanti anno dopo anno, sebbene non raggiungano il totale richiesto dal governatore, sono ben lontani da uno “stato di emergenza”.

E gli argomenti concreti contro altre misure relative alla scelta della scuola, come le scuole private pubbliche, sono spesso pieni di falsità.

A quanto pare, è meglio istituire uno “stato di emergenza” chiamando i repubblicani piromani piuttosto che continuare a perdere nel merito.

Riconosco che la popolazione dei partigiani con la testa sotto la sabbia cresce di anno in anno, ma trovo difficile credere che molte persone riflessive accettino davvero che i politici desiderino soffocare il sistema educativo statale.

La verità è che repubblicani e democratici vogliono che i bambini della Carolina del Nord imparino e abbiano successo. Sì, hanno prescrizioni molto diverse per raggiungere questo obiettivo, ma non metto in dubbio le motivazioni di entrambe le parti, e non dovresti farlo nemmeno tu.

L'editorialista Pat Ryan è un ex portavoce del leader repubblicano del Senato NC Phil Berger.